Voto nulo, voto blanco, una nueva modalidad de fraude electoral a la vista de todos.
Supongase lo siguiente.
1.- Este dia, se toma una encuesta, la que guste, la que tenga a la mano, la que mejor le convenga.
analicela.
Podra notar con facilidad que en su encuesta favorita hay tendencias marcadas las cuales según sus creadores, son tendencias ciertas que se van a volver realidad el dia de la votación (ojo, no hablo de un 5 de julio especificamente).
2.- Que le dicen las tendencias ?
- el Partido XY tiene una tendencia del 33% de preferencia en el voto de la gente
- El partido AB tiene una tendencia del 30% de preferencia en el voto de la gente.
- El partido MN tiene una tendencia del 22% de preferencia en el voto de la gente.
Aqui viene el fraude.
Siendo esta encuesta del dia de hoy, logicamente que quienes la hicieron tambien consideraron al grupo que no piensa votar.
Es decir, hacen mil llamadas, y de esas 1000 sacan los porcentajes que se presentan a la opinion publica como datos duros.
Poque el voto nulo es un fraude ??
Porque la legislacion actual no lo considera como instrumento de cambio o de conciencia, no le otorga personalidad juridica que permita tomar acciones sobre la cantidad de votos nulos resultado de una elección-
Los votos nulos no comprometen a los partidos politicos a cambiar su comportamiento hacia el electorado
El voto nulo es un fraude porque a fin de cuentas, es un voto emitido, es la razon de ser del ife y de los partidos; que la gente vote.
Ten en cuenta lo siguiente,
Siendo el pri, el pan y el prd los principales partidos del pais, tambien son los culpables de la situacion economica, politica y social.
Si por ejemplo, el pri tiene 5 millones de votantes, el pan 3.5 y el prd 1.5; esos millones de votantes son en realidad el dato duro de cada partido, cada voto nulo afianza mas dicho porcentaje con la salvedad de que el valor total si puede cambiar. Me explico.
Supongase que hay mil votos (universo) y se desglosan asi.
33% para el partido YX
30% para el partido AB
22% para el partido MN
5% para los partidos restantes
10% de votos nulos
lo anterior suma en total el 100% de los votos, es decir, voto el 100% de la gente, incluso un 10% tomo la decision de no votar por nadie, anulo su voto. Pero Voto. Este dato es todo un exito para los partidos, el ife, ciudadanos y pais en general.
Cambiemos la redaccion,
Supongase que hay mil votos (universo) y se desglosan asi.
33% para el partido YX
30% para el partido AB
22% para el partido MN
5% para los partidos restantes
10% de gente decidio no votar
Lo anterior signifca que el 90% de la gente decidio votar y un 10% no confia en los partidos y decidio no votar. Los partidos no parecen ser una opcion atractiva, el ife y su desempeño parecen no ir tan bien como se esperaba.
El dato duro se presenta con estos mismos valores cuando representan un 40, 50 o 60% real del total de participación de la gente en una elección.
En el primer caso, es decir si nuestro universo real de votantes fuera de tan solo el 40% menos el 10% de ciudadanos que decidio no votar , habla en realidad de un 30% de participacion ciudadana en elecciones, dato contrario al 10% de votantes que emitio su voto nulo porque estos votos cuentan pero no valen, es decir, se incrementa la cantidad de votantes pero no la calidad del voto.
La campaña del voto nulo, es una manera de cubrir el deficit de votos que se esperan en esta elección.
No importa que votes en blanco, cada partido tiene entre sus miembros a sus posibles electores, a sus mapaches, sus votos comprados, de ahi que cada voto nulo unicamente fortalece la tendencia de las encuestas y refleja la cantidad de votantes que cada partido va a recibir en relacion a la cantidad de miembros adherentes al mismo.
por eso pregunto,
Si la situación actual es por culpa de los partidos pri, pan y prd, porque votas por ellos ??
Porque hay una campaña del voto nulo y no hay una campaña para impulsar el NO VOTO por el pri, pan y prd ???
Porque no se promueve una campaña para NO VOTAR por el partido Nueva Alianza de la maestra Elba Esther Gordillo y el negocio familiar el partido verde ecologista ??
Quien se suma??
Quien dice Yo no voto por pri, pan prd, alianza y verde ???
quien dice NO al VOTO nulo ???
Quien se hace responsable de su voto al momento de votar por la mejor de las opciones de acuerdo a su criterio, no por el mejor de los comerciales, no por la cara mas bonita o el candidato de mejor semblante ??
************************************************************************************
Voto nulo, tercer fuerza con rasgos específicos
Gente de clase media y alta, empleados en el sector privado en su mayoría y con una escolaridad mínima de primaria, son las características principales de quienes piensan anular su sufragio.
Vie, 26/06/2009 - 06:01
Milenio
Guadalajara.- Quiénes forman parte de la tercera fuerza electoral en el estado? Hay un poco de todo. En su mayoría son gente de clase media y alta, empleados en el sector privado y muchas amas de casa, con una escolaridad mínima de primaria, pero un importante número con licenciatura o estudios más elevados.
Estos son algunos de los rasgos del retrato socioeconómico que surge de aquellos que planean anular su sufragio el próximo 5 de julio, que con más de 5 por ciento de la intención de voto son ya la tercera fuerza electoral en Jalisco.
Este perfil fue realizado por Berumen para Público-Milenio a través de dos encuestas cara a cara hechas entre votantes de Guadalajara y Zapopan donde, con urna de por medio, se detectó que 10.5 por ciento de la gente dejó su voto en blanco, mientras que 6.6 por ciento la cruzó totalmente o escribió alguna leyenda, anulando su sufragio.
Entre quienes optan por el voto en blanco, predominan las mujeres (52.8%), la gente con licenciatura (27%) que trabaja por su cuenta (26%) o en empresas privadas (27.4%) y de un nivel socioeconómico medio (48.9%) o alto (27.1%), indica el estudio.
Mientras entre los que van a anular predominan los hombres (55%), al igual que los empleados en el sector privado (30.9%) y los que tienen alta escolaridad (32.2%), que en su mayoría son de un estrato socioeconómico medio (51.4%).
Entre quienes menos comulgan con la idea de la anulación se encuentran los estudiantes (sólo 1.5% de los encuestados de este segmento anuló su sufragio), los patrones y profesionistas independientes (2%), así como los desempleados, jubilados y pensionados (6.3%) y los empleados de gobierno (7.5%).
Imagen
jueves 25 de junio de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada