En ausencia del Estado, cualquier narquillo con pistola al cito se siente presidente, pero pelele solo hay uno y se llama felipe calderon.

Confirman la toma por sicarios de la ciudad de Cananea
Nacional - Miércoles 16 de mayo (16:33 hrs.)

• Siete elementos de la policía municipal y dos ciudadanos fueron secuestrados
• Aparecieron cuatro agentes muertos y dos severamente golpeados

El Financiero en línea

Sonora, 16 de mayo.- Un nuevo y espectacular capítulo de violencia ligada al narcotráfico se presentó la madrugada de este miércoles en Sonora, cuando un convoy compuesto por alrededor de 15 vehículos tripulados por alrededor de 50 sicarios fuertemente armados, literalmente tomó la ciudad de Cananea y secuestró a siete elementos de la policía municipal y a dos ciudadanos.

De acuerdo con el gobernador Eduardo Bours de esos levantados, ya aparecieron 4 agentes de la policía municipal muertos a tiros y dos más fueron encontrados con vida, aunque severamente golpeados, en tanto que está desaparecido uno de los agentes y los dos civiles secuestrados.

Con estas muertes, el número de ejecuciones relacionadas al narcotráfico en Sonora alcanzó el número de 70 en lo que va de este año, de las que por lo menos 10 son elementos de las distintas corporaciones policíacas.

El mandatario estatal recalcó que ya las cosas están bajo control en la comunidad de Cananea, municipio ubicado en el extremo noroeste del estado en la frontera con Chihuahua, pues la Policía Estatal tomó control de las labores de seguridad.

En una improvisada rueda de prensa el gobernador afirmó que el convoy que tomó Cananea provenía de Tamaulipas y que nadie alcanza a explicarse como autos tripulados por gente armada y viajando en convoy pudieron pasar desapercibidos para las autoridades, ya que el primer reporte que se recibió de la presencia de los sicarios en Sonora, fue de parte de la policía de Arizpe, municipio serrano que se ubica a un costado de Cananea.

De acuerdo con los reportes policíacos disponibles, fue a eso de las 00.30 hora local del miércoles y los agentes policíacos fueron "levantados" en una especie de emboscada, ya que acudían en varias unidades a atender un reporte de una supuesta gresca.

Minutos después, el resto de los agentes municipales abandonaron sus puestos y de acuerdo con la información ofrecida por el gobernador Bours Castelo, al llegar los elementos de la Policía Estatal a la ciudad de Cananea, no encontraron fuerza pública alguna, por lo que debieron encargarse de las labores de seguridad del municipio.

Bajo ese criterio, el mandatario estatal, dijo que se hará una investigación a fondo sobre la posible relación de la policía municipal de Cananea con el narco, ya que no es el primer hecho sangriento ligado al crimen organizado que sucede en la población. (Con información de Finsat/Demián Duarte/GCE)

y el escaso presidente que tenemos??

alguien sabe en que casaca verda olivo esta escondido ??

elpelele no tiene quien le crea esa es la razon de tanto gasto en publicidad.

Paga Los Pinos $5 millones en encuestas

Cuatro encuestadoras y dos empresas de estudios de opinión fueron contratadas para el cambio de Gobierno

Abel Barajas

Ciudad de México (16 mayo 2007).- La Presidencia de la República gastó casi 5 millones de pesos en encuestas y estudios de opinión, durante las semanas previas a la toma de posesión de Felipe Calderón y los primeros 45 días de su Administración como Presidente de la República.

Aunque no especifica el contenido de cada una, Los Pinos respondió a una solicitud de información donde se le requirieron las encuestas y estudios que midieron el impacto de su imagen pública en spots de radio y televisión, para la toma de decisiones.

De acuerdo con lo difundido mediante la Ley Federal de Transparencia, la Coordinación General de Opinión Pública e Imagen pagó 4 millones 951 mil 104 pesos a cuatro encuestadoras y dos empresas de estudios de opinión durante la transición de Gobierno.

Los recursos fueron devengados de la partida 3308, denominada "Estudios e Investigaciones", según los expedientes de archivo que difundió la Dirección General de Finanzas y Presupuesto y al Estado del Ejercicio de Presupuesto 2006.

Las encuestadoras contratadas por Fox y Calderón, revelan los datos, fueron Consultores Asociados en Mercadotecnia, Publicidad y Opinión, Campo S.C.; Encpro; Investigación de Mercado Grupo IDM y Parámetro Consultores, S.C.

Estas cuatro firmas cobraron un total de 2 millones 745 mil pesos.

En tanto, las empresas que realizaron estudios de opinión son Oveja Negra Consulting S.C. y Zimat Consultores Comunicación Total, que en su conjunto cobraron 2 millones 205 mil 800 pesos.

Zimat fue la empresa con el contrato más costoso, pues Presidencia pagó 2 millones 70 mil 651 pesos, según la información proporcionada.

Los Pinos rechazó entregar la copia de todas las encuestas, así como sus resultados y procesamiento de las mismas, incluidos los cheques, facturas o transferencias bancarias mediante las cuales se pagaron estos servicios.

El Instituto Federal de Acceso a la Información tiene previsto resolver hoy si obliga o no a la Presidencia a otorgar esta información.

acaso todo este dinero también cubre los gastos por el 7.0 de aprobación ??
y si seguimos por el mismo camino....

otro fracaso del pelele, pidiendo ayuda a USA.

Dallas Morning News: México negocia con EU su “Plan Colombia”

j. jesús esquivel

Washington, 10 de mayo (apro).- El presidente Felipe Calderón
negocia con el gobierno estadunidense los detalles del programa
de asistencia para combatir al crimen organizado, similar al
llamado “Plan Colombia”, que obliga al país sudamericano a
cumplir ciertos condicionamientos impuestos por Washington,
reveló hoy el diario The Dallas Morning News.

"El plan, formalmente titulado como Iniciativa de Seguridad
Regional, representaría un cambio en el gobierno de México, que
en el pasado sólo aceptaba ayuda limitada de parte de Estados
Unidos por un sentido de nacionalismo y temor de que una
asistencia más significativa estuviera condicionada", indicó en
su edición de este miércoles el diario texano.

Rafael Laveaga, vocero de la embajada de México en Washington,
dijo a Apro que no podía desmentir ni confirmar el artículo del
Dallas Morning News. “Hay pláticas con el gobierno de Estados
Unidos para fortalecer la cooperación en la lucha contra las
drogas, pero hasta donde yo sé, nada comparable al Plan
Colombia.”

"También significaría, por parte del gobierno de México, aceptar
que su ofensiva militar contra los traficantes de drogas no ha
alcanzado los objetivos de controlar la violencia", remata el
rotativo.

The Dallas Morning News, uno de los diarios más respetados en
Estados Unidos, comparó el tipo de compromiso que negocia México
con Estados Unidos, al paquete de ayuda antinarcóticos que a
finales de la década de los 90 y por iniciativa del entonces
presidente Bill Clinton, aprobó el Congreso federal
estadunidense para Colombia.

Dicho programa, además de darle miles de millones de dólares a
la nación sudamericana para combatir al narcotráfico, la
obligaba a cumplir ciertos condicionamientos en materia de
derechos humanos, avances macroeconómicos, lucha contra la
corrupción y acceder a recibir adiestramiento e instrucciones de
parte del Pentágono dentro del territorio colombiano.

"El plan destaca la preocupación que tiene Estados Unidos por la
violencia en México y que podría contagiar a la Unión Americana,
según indicó un funcionario estadunidense", señala el diario.

Eduardo Medina Mora, procurador general de la Republica, quien
dio una entrevista telefónica al diario texano, enfatizó que la
asistencia antinarcóticos que en estos momentos le ofrece
Washington a México "no corresponde" con el tamaño del reto que
enfrentan las autoridades mexicanas.

El periódico estadunidense, sin dejar de hacer una analogía con
el Plan Colombia, apunta que algunos funcionarios involucrados
en la negociación del compromiso, ya están llamando a la
Iniciativa de Seguridad Regional como el "Plan México". Sin
embargo, enfatiza el articulo del rotativo, "funcionarios de
Estados Unidos y México, incluido Medina Mora, rechazan que el
monto de la asistencia para México será en la escala del Plan
Colombia".

El diario señala que los funcionarios involucrados en la
negociación se negaron a revelar detalles del plan, pero apunta
que la asistencia se enfocará en fortalecer los sistemas de
telecomunicaciones de México y su capacidad para monitorear el
espacio aéreo, y otro tipo de apoyo para combatir a las
pandillas transnacionales que participan en el narcotráfico, así
como terroristas potenciales.

"En México el plan también estipula el fortalecimiento de
programas ya existentes destinados a profesionalizar a la
policía, apuntalar la aplicación de la ley y proveer a las
agencias gubernamentales tecnologías que les permitan enfrentar
a los traficantes de droga equipados con armas modernas,
sistemas de monitoreo electrónico y aéreo", añade el diario.

Los funcionarios de los dos países que hablaron con el Dallas
Morning News, afirmaron que la idea original del llamado "Plan
México" fue idea del Centro de Información y Seguridad Nacional
(Cisen), y aceptaron también que la aprobación de dicho
compromiso podría enfrentar ciertos obstáculos en el Congreso
estadunidense y en el sector político mexicano.

"México tiene la capacidad de monitorear menos del 50 por ciento
de su espacio aéreo... dejando al país a la disposición de los
traficantes de droga sin escrúpulos, cuando transportan por aire
los cargamentos de droga provenientes de Sudamérica", dijo un
funcionario estadunidense que habló bajo la condición del
anonimato al periódico de Texas.

En referencia al Plan Colombia que contiene condicionamientos
que deben cumplir los militares de ese país y la presencia
militar estadunidense, un funcionario mexicano que cita el
Dallas Morning News, sin revelar su nombre, indicó que en el
caso del “Plan México” no ha habido “absolutamente ninguna
plática sobre el involucramiento del ejército de Estados
Unidos... el asunto ni siquiera ha sido mencionado por ninguna
de las dos partes, cualquier cooperación nueva entre los dos
países debe estar políticamente sustentada; México se tendría
que sentir confortable con ella".

despues del México seguro, el ejercito luchando ante el narco y la feroz
defensa de los magistrados a sus salarios ante los tribunales, el pelele 
decide doblar las manos (ya ven que estan chiquitas) y sale corriendo
bañado en llanto rumbo a USA a pedir unos marines como escoltas, pues
sus gajes le salieron guajes y su ejercito le resulto de chocolate.
pelele lloron.

Ja.! y el titulo "Sr. presidente"?

Cuide sus palabras Sr. Calderón 

eibarra@milenio.com

  Que en los medios se debata sobre si se libra una campaña
o una guerra contra el narco es un lujo que los periodistas nos
podemos dar. Quien se ostenta como Comandante Supremo de las
Fuerzas Armadas no puede, de ninguna manera, participar y menos
con tal ligereza, en este debate. No es con arrebatos retóricos,
más orientados por los expertos en mercadotecnia que por los
estrategas militares, que el país debe enfrentar la grave y
creciente amenaza del crimen organizado. Una cosa es que
vestirse de verde olivo y soltar arengas patrióticas a diestra y
siniestra le haya permitido, Sr. Calderón, subir unos puntos en
las encuestas y otra muy distinta (los jefes militares lo saben
bien y más todavía la tropa que pone los muertos) es lo que está
sucediendo en el terreno.

En lo militar, las bravatas (baste recordar a Sadam Husein y su
“madre de todas las batallas”) sólo conducen a la derrota o, en
el peor de los casos, a un escalamiento innecesario e
irresponsable del conflicto. Puede usted pintarse la cara de
guerra, si con las encuestas en la mano se lo aconsejan sus
publicistas, pero mida sus palabras Sr. Calderón porque por lo
general mientras más encendido es el discurso, más desventurada
y sangrienta resulta la confrontación.

Metió usted al Ejército a combatir al narco. Quizá no había otro
remedio. Décadas de abandono y traiciones desde el gobierno (la
última, de su antecesor Vicente Fox) terminaron por entregar
porciones del territorio nacional a bandas criminales. Aunque no
actuar de inmediato hubiera sido criminal; hacerlo con desorden
y precipitación puede resultar aun peor. El discurso encendido,
las urgencias mediáticas que enfrenta una Presidencia
cuestionada desde su origen mismo, nos han conducido a un
frenesí bélico y operativo.

La obsesión de ganar legitimidad y de hacerlo por la vía rápida
presentándose ante la opinión pública como el apóstol del orden
y la seguridad le condujo a usted a ordenar un inédito (los
mismos norteamericanos se lo reconocen) despliegue de fuerzas
militares. Hay tropa por todos lados, es decir, se ha llevado a
los narcos, que hoy se muestran dispuestos a defender lo que
consideran suyo, carne al asador. A más soldados en el terreno,
operando como fuerza regular, más hombres en la mira.

Las fuerzas federales que operan en distintos puntos del
territorio nacional lo hacen con la desventaja táctica de un
Ejército de ocupación. Al comenzar a sufrir bajas, en las
primeras emboscadas y combates formales, responden con poder de
fuego ilimitado rompiendo, por un lado, el principio elemental
de proporcionalidad y dando, por el otro, en los hechos, status
de parte beligerante a los criminales, que por su misma
condición deberían ser objetivo de operaciones (incluso las
ejecutadas por el Ejército) estrictamente policiales.

Cuando la tropa enfrenta a los sicarios con un lanzagranadas
automático montado en un carro blindado, obtiene sólo una
victoria transitoria y parcial. El efecto psicológico en el
soldado que con el retumbar de los explosivos se siente seguro;
la euforia por la conquista de la posición enemiga, abandonada
por quienes la defienden con fusiles, duran muy poco y se paga
después con sangre. En lo sucesivo, y la confrontación va para
largo, el adversario se verá obligado —y habrá adquirido el
derecho de hacerlo— a responder con el mismo poder de fuego.

Otro tanto sucede con el “muy vendedor” despliegue de medios
aéreos.

A más helicópteros surcando el cielo de territorio en disputa,
más posibilidades de que sean derribados. Hasta ahora la
aparición de misiles tierra-aire no se ha producido más allá de
la guerra en Nicaragua. Qué detiene a los capos para hacerse de
unos cuantos de esos que los norteamericanos entregaron a la
contra? El conflicto ha sido escalado. Los recursos les sobran;
los proveedores de armas también. Balas y billetes vienen del
norte.

Ciertamente la liberación de los medios de ataque pudo haber
obedecido a la presión que en el combate sufrió un comandante de
campo. Mucho me temo, sin embargo, que en este caso romper la
disciplina de fuego, de la que debería haber sido una operación
estrictamente policial, no fue un hecho aislado sino la
expresión de una tendencia táctica producto del espíritu de
revancha, la urgencia de victorias propagandísticas y sobre todo
del contagio ideológico-propagandístico que entre jefes y
oficiales provoca el discurso de su Comandante Supremo. Lo
dicho, Sr. Calderón, cuide sus palabras. No se vence a un
enemigo de este calibre con bravatas.

un renegado mas??
es amarillo, es rojo?
a lo mejor es solo un ciudadano en pleno uso de sus facultades mentales 
y sus derechos constitucionales (los que quedan aún), algo realmente
imperdonable para la derecha intelectual dirigida por krauze y Cia.

Los resultados del pelele, a 10 meses del robo.

Por lo visto, la incompetencia del grupo en el poder se esta rebasando no por la criminalidad, sino por la brutalidad de sus integrantes quienes al desaparecer al estado de derecho, se vulneran a sí mismos, pero su estupidez y arrogancia es tanta que no lo pueden ver.

Que meritos ha hecho este señor para que lo "califiquen" asi ??

Califican con 7.0 el desempeño de Calderón

Pasó de 58% a 68% de finales de enero a abril, según encuesta
Califican con 7.0 el desempeño de Calderón
La encuesta nacional Ipsos-BIMSA/EL UNIVERSAL indica que la aprobación del presidente Felipe Calderón aumentó 10 puntos(Foto: Especial )
Califican con 7.0 el desempeño de CalderónCalifican con 7.0 el desempeño de Calderón
- A A A +
# Calderón ofrece garantizar seguridad a inversionistas
# Encuesta: Crece aval de perredistas y priistas al Presidente

Jorge Buendíay Omar García Ponce
El Universal

Miércoles 09 de mayo de 2007
La encuesta nacional Ipsos-BIMSA/EL UNIVERSAL indica que la aprobación del presidente Felipe Calderón aumentó 10 puntos porcentuales en lo que va del año, pasando de 58% a finales de enero a 68% a finales de abril.

Una pregunta relevante es si este aumento proviene de aprobación dura, blanda o volátil. Al observar detalladamente el apoyo a Calderón encontramos que, al igual que en la medición de enero, la mayor parte del respaldo a su gestión es blando o volátil. Sólo 17 de los 68 puntos de aprobación pueden clasificarse como "aprobación dura". De hecho, esta última prácticamente no cambió entre enero y abril: nueve de los 10 puntos de aumento son de aprobación blanda o volátil.

Los resultados de la encuesta constatan que los ciudadanos afines al PAN siguen respaldando el trabajo del Presidente en mayor medida que otros segmentos de la población (91%), mientras que los perredistas son los que menos lo respaldan (48%). Sin embargo, es importante subrayar que, paradójicamente, el aumento más importante en la tasa de aprobación se registró entre los simpatizantes del PRD (+22%), seguidos por los priístas (+16%). Es probable que dichos incrementos se deban a que el conflicto post-electoral ha quedado atrás y los perredistas comienzan a evaluar al jefe del Ejecutivo en función de su desempeño; es decir, la evaluación de la pasada elección presidencial ya no influye tanto en la aprobación del Presidente.

En una escala del 0 a 10, la calificación promedio que los ciudadanos otorgan al trabajo que está haciendo Felipe Calderón al frente de la presidencia aumentó de 6.5 a 7.0, en tanto que su calificación como persona es ligeramente superior (7.4). Nuevamente, los resultados revelan que el incremento en la calificación proviene fundamentalmente de los perredistas y de los priístas, quienes le otorgaron en promedio un punto más en comparación al mes de enero.

Pese al aumento de la aprobación de su gestión, Felipe Calderón aún no rebasa las expectativas que los mexicanos tienen de él: sólo 16% señala que el Presidente ha hecho más de lo que se esperaba, mientras que 36% opina lo contrario. Estas cifras no difieren sustancialmente de los registrados en enero y lo mismo ocurre con la credibilidad de Calderón (54% nunca cree o cree pocas veces en sus declaraciones).

Tampoco hubo cambios importantes en la satisfacción de los ciudadanos con las acciones que el gobierno ha tomado en diversas áreas. Con relación a enero, sólo se aprecian ligeros aumentos en los terrenos de mejora a la educación (+7%), apoyo al campo (+5%) y generación de oportunidades de empleo (+4%). Dentro de las áreas de política y gobierno, las mejor evaluadas son el respeto a los derechos humanos (53% está satisfecho) y el combate a la delincuencia (44%), mientras que en las áreas económicas y sociales destacan los avances en educación (47%).

El combate al narcotráfico es otra área prioritaria del gobierno federal. Al respecto, cabe destacar que en opinión de los ciudadanos la violencia asociada al narcotráfico ha aumentado durante los últimos tres meses(73% comparte esta idea). No obstante, la mayor parte de la opinión pública considera que los operativos contra el narcotráfico han tenido éxito o que todavía es prematuro evaluar sus resultados (33% y 35%, respectivamente). De hecho, sólo 25% de los mexicanos que consideran que la violencia ha aumentado califica como fracaso la puesta en práctica de dichos operativos.

Existe una aparente contradicción entre la percepción del aumento en la violencia asociada al narcotráfico y la opinión relativamente positiva de los operativos. Lo anterior puede deberse a que la mayoría interpreta el aumento de la violencia como una reacción previsible de los narcotraficantes ante la presencia del Ejército (40%), o a que "los narcotraficantes se están peleando entre ellos" (20%). Además, la mayor parte de la población no asocia directamente el narcotráfico con el mandato de Calderón, pues 68% está convencido de que es uno de los principales problemas del país desde los tiempos en que gobernaba el PRI.

En conclusión, ¿qué hay detrás del aumento en la aprobación presidencial? No hay cambios importantes en cuanto a expectativas, credibilidad y satisfacción con las acciones del gobierno de Felipe Calderón. El aumento en la aprobación proviene, en lo esencial, de perredistas y priístas. Ello sugiere que el conflicto post-electoral ha perdido peso.

a Quien encuestaron ??
Que les preguntaron ?
donde queda entonces tanta ineficacia ???

Con esta nota, El universal se confirma como un medio de manipulación de la opinión pública.

el pelele jugando con sus soldaditos a la guerrita, exhibición de otro fracaso mas.

La fracasada transferencia de militares a la PFP, el motivo
Soldados de elite, arma civil contra delincuentes

Actuarán bajo las órdenes de la Sedena; ir tras criminales, su primera tarea

JESUS ARANDA
Elementos del Ejército Mexicano detienen a una persona en las inmediaciones de Apatzingán
Lupa
Elementos del Ejército Mexicano detienen a una persona en las inmediaciones de Apatzingán Foto: Reuters

Por instrucción presidencial, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) creó el Cuerpo Especial de Fuerzas de Apoyo Federal del Ejército y la Fuerza Aérea Mexicanos, que tendrá como misión respaldar a las autoridades civiles ''en tareas diversas de seguridad pública'', lo que implica su participación para restaurar el orden público, enfrentar al crimen organizado o los actos que se ejecuten contra la seguridad de la nación.

El decreto, publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación, señala que este cuerpo castrense intervendrá por instrucciones del presidente de la República, ''a solicitud expresa, fundada y motivada de las autoridades civiles a quienes preste el apoyo''.

Agrega que esta instancia se integrará por unidades organizadas, equipadas y adiestradas, según lo determine el secretario de la Defensa, y estarán capacitadas en ''el manejo de situaciones críticas de perturbación o alteración de la paz social y seguridad pública'', para restablecer el orden y el estado de derecho.

Respeto irrestricto a derechos humanos

Asimismo, se aseguró que este agrupamiento ''en ningún caso podrá sustituir las funciones que legalmente competan a las autoridades apoyadas'', y su actuación ''estará regida por el respeto irrestricto de los derechos humanos y el orden jurídico mexicano''. Sin embargo, el documento no hace referencia alguna al número de elementos que lo integrarán. Las unidades se formarán según lo disponga el general secretario Guillermo Galván Galván, quien se encargará de proveer los recursos humanos, materiales y presupuestarios necesarios.

Ante el fracaso de la instrucción presidencial de diciembre pasado, para que el Ejército transfiriera 7 mil 500 efectivos y la Armada otros 2 mil 500 elementos a la Policía Federal Preventiva (PFP), el gobierno federal resolvió crear el Cuerpo Especial de Fuerzas de Apoyo Federal del Ejército y la Fuerza Aérea Mexicanos, confiaron fuentes castrenses, las cuales aseguraron que este agrupamiento tendrá funciones ''operativas'' y eventualmente ''de inteligencia'', cuando así sea necesario.

''Es como una PFP, pero que estará bajo el mando exclusivo de la Sedena y actuará sólo cuando lo ordene su comandante supremo'', confió una fuente militar consultada.

En diciembre pasado, el presidente Calderón instruyó al alto mando del Ejército y la Armada para que transfierieran a un total de 10 mil elementos a la PFP, para consolidar así este cuerpo policiaco. Sin embargo, no se obtuvieron los resultados esperados y soldados y marinos prefirieron mantenerse en sus unidades; sólo fueron unos cientos los que aceptaron perder la antigüedad en el servicio y aventurarse para integrar la policía federal.

Fue por eso, explicaron las fuentes, que el Ejército optó por crear este cuerpo de apoyo, porque de esa manera cumplía con su cuota de tener elementos a disposición del Ejecutivo federal para la aplicación de operativos anticrimen, pero al mismo tiempo mantenía a sus elementos ''encapsulados'' en unidades especiales para evitar que se ''contaminen'' por el contacto que tengan en el combate al narcotráfico y el crimen organizado.

En el contexto de esta nueva estrategia gubernamental, la Armada de México, por su parte, formalizará en breve la creación de la policía marítima, la cual será la encargada de garantizar la seguridad pública y el estado de derecho en la zona costera, así como en el mar. Para tal efecto, se dijo, se crearán alrededor de 30 batallones de casi 600 infantes de Marina (casi 18 mil elementos), que serán distribuidos a nivel nacional y que también contarán con la encomienda de apoyar a las autoridades civiles, previa autorización del presidente de la República, en operativos en contra del crimen organizado, tanto en su área de influencia directa como en ''tierra firme'', en caso de ser necesario.

Precisaron las fuentes castrenses que para evitar en lo posible la ''contaminación de los elementos de inteligencia'', éstos apoyarán de manera extraordinaria a las autoridades civiles, pero una vez realizada su misión se incorporarán a sus unidades, y en todo caso, añadieron, serán las jefaturas de los estados mayores de las zonas y regiones navales las encargadas de generar información sobre narcotráfico y crimen organizado en su jurisdicción.

Por otra parte, cabe recordar que no es la primera vez que el Ejército crea grupos de elite, que terminan combatiendo la delincuencia organizada con resultados contraproducentes.

En los últimos meses del gobierno de Carlos Salinas de Gortari se formó el Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales (Gafes) y, posteriormente, el Grupo Anfibio de Fuerzas Especiales (Ganfes), los cuales inicialmente fueron creados como unidades de reacción rápida para hacer frente a la guerrilla en Chiapas y en otras entidades, pero terminaron por ser utilizados por el alto mando en operativos de captura de capos del narcotráfico.

Los resultados no fueron los esperados, a grado tal que con el paso del tiempo parte de estos soldados de elite se pasaron a las filas del crimen organizado y fundaron el grupo de Los Zetas, que se convirtió en el brazo armado del cártel del Golfo.

El decreto, publicado por el presidente Felipe Calderón, argumenta que ''entre las misiones generales que tienen encomendadas las fuerzas armadas'', se encuentra el garantizar la seguridad interior de la nación. Y argumenta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió una jurisprudencia en relación con la participación de las fuerzas armadas en acciones de seguridad pública, en las que determinó que el Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada pueden actuar en apoyo de las autoridades civiles en esas tareas y por tanto, las fuerzas armadas 'requieren de unidades u órganos encargados para desempeñar tareas de apoyo'' para la restauración del orden público, combatir el crimen organizado y ''para impedir actos que atenten contra la seguridad de la nación''.

Como los militares que sean asignados a esas tareas requieren de conocimientos y preparación específicos, ''debe existir dentro de la estructura'' de la Sedena un cuerpo especial bajo las órdenes del Presidente, que cuente con los elementos humanos, materiales, técnicos y estratégicos necesarios para intervenir en esa labor.

La creación de un cuerpo especial, añade el documento, ''pretende atender el surgimiento de fenómenos y situaciones excepcionales que pongan en riesgo la seguridad interior de la nación, el orden público, la integridad y la vida de los ciudadanos y la estabilidad en cualquier parte del país''.

palabra de presidente ??? hasta los tortilleros lo ningunean.

Pese a acuerdo, se elevará precio del kilo de tortilla hasta $10

http://www.jornada.unam.mx/2007/05/05/index.php?section=economia&article=022n1eco

En Jalisco y Michoacán, el producto se vende en 13 pesos o más, señala el líder Lorenzo Mejía

GABRIEL LEON ZARAGOZA
Venta de tortillas en la ciudad de México
Lupa
Venta de tortillas en la ciudad de México Foto: Cristina Rodríguez

La Unión Nacional de Industriales de Molinos y Tortillerías AC (UNIMTAC) informó que, pese a la existencia de un pacto impulsado por el gobierno federal, a partir de la próxima semana sus 80 mil agremiados empezarán a modificar el precio actual del kilo de tortilla y en la zona centro el kilogramo podría pasar de los 8.50 pesos hasta los diez.

La organización destacó que entre los motivos de su decisión están el que el gobierno calderonista asume medidas "contraproducentes" para el sector, como apoyar a los monopolios comerciales dedicados al intermediarismo.

En entrevista con este diario, el dirigente de los molineros y tortilleros, Lorenzo Mejía, aseguró que hay puntos de venta del país como Jalisco y Michoacán, donde los altos costos de las toneladas del grano y la presencia de intermediarios hicieron que el kilogramo de tortilla ya se venda hasta en 13 o más pesos.

Señaló que "por necesidades de sobrevivencia" de manera paulatina en las 32 entidades de la República el precio del kilogramo de la tortilla empezará a modificarse, debido a que existen regiones donde los pequeños empresarios del ramo tiene pactados precios de grano o tienen compras en común, "que es la forma que los productores tienen para apoyarse" y que empiezan a desarrollar ante la ausencia de un apoyo oficial.

Mejía Morales lamentó que el gobierno federal aún no haya entendido que el apoyo al intermediarismo en la distribución y venta del grano, que es lo que ha venido promoviendo Felipe Calderón, afecta directamente a los consumidores.

Además de que los llamados pactos del maíz y la tortilla son "medidas contraproducentes" para la pequeña industria del ramo e impulsores sólo de las grandes cadenas comerciales con venta de alimentos, como las tiendas departamentales que por su infraestructura expenden tortillas a precios menores y "dañando en su entorno a por lo menos cuatro tortillerías".

"Si nos ceñimos al pacto de la tortilla (éste) es una falsedad. Los cambios en los preciso del maíz están fluctuando y el gobierno federal no está generando un verdadero análisis (comercial) en el precio de la tortilla", comentó.

Agregó que con este acuerdo político, recientemente firmado por segunda ocasión en lo que va de la presente administración, el gobierno federal evita que haya una compra directa de granos y por ende que se termine el intermediarismo, lo cual, dijo, genera desequilibrios comerciales en todo el país.

De persistir la falta de equilibrios comerciales, apuntó que "en una primera fase será despedidos 50 mil trabajadores de este sector", porque sus agremiados ya enfrentan el dilema de subir el precio de la tortilla o cerrar sus negocios.

En la platica, el dirigente aceptó que sólo los 31 gobiernos estatales y del Distrito Federal "están tomando cartas en el asunto" para generar "alternativas a favor de la cadena productiva".

"Definitivamente, los gobiernos de los estados están tomando cartas en el asunto. No se dejan llevar por el pacto presidencial y por el contrario están generando alternativas a favor de la cadena productiva", puntualizó.

Aclaró que en su plan de acción para impulsar al sector no se contempla las movilizaciones, sino mantener sus demandas esenciales, "que las autoridades federales hagan su trabajo de ser facilitadores, es decir, que nos enlacen directamente con los productores de maíz; que nos quiten el intermediarismo y que no nos regalen absolutamente nada, sólo que nos faciliten apoyos para la adquisición de maquinaria para modernizar nuestros negocios y reducir los costos de producción".

Por otra parte, en un comunicado, el dirigente de la UNIMTAC advirtió que el pacto relanzado el pasado 25 de abril, "presionado por el gobierno federa para establecer el precio final de la tortilla en 8.50 pesos por kilo, es una acción ilegal en un mercado libre, sustentada en la intimidación de los órganos gubernamentales y en un campaña de mentiras para limpiar la imagen de acaparadores del grano y de empresas de coyotaje, que se están enriqueciendo inmoralmente".

Explicó que la economía del grueso de la población se vería favorecida si el gobierno de Calderón dejara de favorecer a "un puñado de mercenarios" y de intervenir para impedir "el libre actuar de las fuerzas del mercado".
Anterior Siguiente

Decadencia y beneficiarios

Radiografia del Mexico de hoy, el México que vivimos y sentimos quienes no somos convenientemente azules

http://www.jornada.unam.mx/2007/05/06/index.php?section=opinion&article=008o2pol

Banxico y la Secretaría de Hacienda ajustaron a la baja las previsiones de crecimiento para 2007. Este año México ha caído en índices del producto interno bruto, niveles de empleo y redistribución del ingreso. Perdió 10 lugares en la tabla del FMI. Todas estas no son novedades. México vive desde hace 25 años en decadencia. En otra ocasión habría que pensar por qué y cómo salir de ella.

Nos hemos empobrecido a un ritmo desconcertante para los observadores extranjeros, que no entienden cómo podemos desaprovechar una mano de obra excelente, recursos petroleros y la cercanía con Estados Unidos. No sólo está mal la economía, la inseguridad pública es patente, el gobierno está perdiendo una guerra sangrienta contra el narcotráfico. El estado de derecho está vulnerado por la influencia y el dinero. La corrupción de la época del PRI se extendió al régimen de Fox. Las revelaciones escandalosas de las semanas recientes no obligarán a rendir cuentas. Y qué decir de la democracia. Es un cambio tortuoso, manipulado por políticos sin escrúpulos. No hay certeza ni parcialidad en las elecciones. No se ha producido prosperidad ni equidad, justificaciones de la democracia.

No todos los mexicanos pueden quejarse. La oligarquía sindical y empresarial prospera. Mario di Costanzo ha demostrado que los nueve grupos más importantes llegaron a acumular una fortuna de 72 mil millones de dólares el año pasado. No es gran mérito: no pagan impuestos e imponen a su gusto precios excesivos. El Banco Mundial dice que los monopolios tienen capturada la actividad económica y son responsables de la desigualdad. Rompen toda posibilidad de desarrollo.

Mientras el Estado pierde cada año cohesión, recursos y prestigio, la oligarquía ha construido un poderoso instrumento de hegemonía política. Ante la torpeza de los políticos, sus acciones parecen cada vez mejor organizadas y coordinadas. A mediados del siglo XX fueron órganos de consulta obligatoria para el Estado. Después influyeron en forma decisiva en las leyes y en la administración pública. Hoy interfieren en las elecciones presidenciales y controlan al Poder Ejecutivo para que administre al país en su beneficio. Carecen de un programa ideológico. Su fin es fortalecer su capital, mantener sus impunidades e influir para ocupar una posición exclusiva y predominante. Su estilo de vida se caracteriza por el boato y el despilfarro. El creciente descontento haría pensar en su capacidad de renunciar a algunos de sus privilegios. No funcionan con esa lógica. Con excepciones notables, no tienen responsabilidad social ni patriotismo. Carecen de espíritu emprendedor. Son una elite depredadora de raza blanca semejante a la colonial. Miran al país y a su gente como una mina a la que hay que expoliar.

Economía y política no pueden disociarse. La codicia de estos grupos no se contenta con el dinero; quieren poder. Lo han conseguido y lo piensan retener. Son enemigos feroces de la democracia y de la competencia política. Se opondrán con todo a cualquier alternativa que intente sacar a México de la decadencia, reactivar el crecimiento y asociarlo con un mejor reparto del ingreso.

Los militares vestían de negro e iban en un vehículo particular

[ Los "heróes" del pelele, posibles narcos ??? ]

tomado de : http://www.milenio.com/index.php/2007/05/05/65787/

Autoridades niegan que hayan solicitado auxilio antes del enfrentamiento. Suponen que el encuentro a tiros se debió a una mera casualidad.

Pensamos que era un enfrentamiento entre dos bandas armadas porque los soldados venían en una camioneta particular y no andaban con su uniforme”, afirma uno de los funcionarios de la presidencia municipal de Carácuaro que presenciaron la balacera en la que murieron los cinco soldados recordados como “héroes” por el presidente Felipe Calderón.

De acuerdo con las declaraciones recopiladas por MILENIO entre autoridades locales y pobladores de Cuarácuaro, alrededor de las 8:30 de la noche del martes pasado, sobre la céntrica calle Madero, viajaba un grupo de pistoleros a bordo de una flamante camioneta Ford Lobo, de doble cabina, con placas de circulación V25-FMD, del estado de Texas.

Unos metros después de pasar las instalaciones del palacio municipal, la camioneta de los delincuentes se topó con una vieja Ford roja de 4 cilindros, año 1993, con una camper y sin placas; en ella viajaban, vestidos con ropas color negro, sin sus típicos uniformes militares, los integrantes del Ejército Mexicano.

Después de un aparente choque entre los vehículos, comenzó un intercambio de balas que duró por lo menos 20 minutos, dejando como saldo seis personas fallecidas, cinco del Ejército y una del bando criminal, además de tres soldados heridos. Durante la refriega, otra camioneta de presuntos narcotraficantes llegó para respaldar a los suyos.

Los miembros del cabildo de Carácuaro rechazan tajantemente que los soldados atacados hubieran acudido al lugar en respuesta a una llamada de auxilio de las autoridades locales; de hecho, lo que el cabildo cree más probable es que el encuentro entre narcos y efectivos militares hubiera ocurrido de manera fortuita.

Emboscada frente a la nevería

Un recorrido por el sitio donde ocurrió el enfrentamiento pone en tela de duda la versión inicial de que los soldados habían sido asesinados luego de una emboscada planificada con antelación por los narcotraficantes.

La calle Madero es muy estrecha y a las 8 y media la noche (hora del enfrentamiento) suele ser una de las más bulliciosas de todo el pueblo debido a que es la que va a dar al palacio municipal.

Justo en la parte de la calle Madero donde se enfrentaron narcos y soldados, se encuentran pequeños establecimientos como Quesos y Jamón La Vaquita, Helados Finos Super Regio, la Farmacia del Pueblo, el consultorio de un dentista e incluso una casona antigua en donde se supone que vivió el héroe de Independencia, José María Morelos y Pavón.

Los vecinos que se encontraban presentes al inicio de la balacera, comentan que el enfrentamiento fue frontal y no hubo sicarios apostados en sitios estratégicos (techos de los negocios, por ejemplo) para disparar a las víctimas una vez que éstas aparecieran.

Una emboscada es la ocultación de una o varias personas en parte retirada para atacar por sorpresa a otra u otras, según la definición de la Real Academia de la Lengua Española. La aplicación literal del término queda descartada.

Aún más: “La verdad es que aquí nos acostamos la noche del martes pensando que se habían enfrentado los dos grupos de narcos que por ahí andan. Ya viendo las noticias fue que supimos que uno de los grupos era de soldados, pero lo que nos preguntamos acá es ¿por qué no andaban con uniforme y en sus hummers?”

“Los narcos no creo que se hubieran atrevido a matar a tantos si hubieran sabido que eran soldados”, concluye una vecina del lugar de los hechos.

Gobierno estatal

El gobernador Lázaro Cárdenas Batel confirmó que el Operativo Conjunto Michoacán fue reforzado con la llegada de nuevos elementos federales.

El mandatario indicó que pueden presentarse nuevos casos como el de Carácuaro, pues es evidente “la magnitud del problema”.

En Michoacán hay dos zonas militares particularmente implicadas en el combate al narco, la 21 y la 43, pues están precisamente sobre las áreas de operación de los cárteles que actúan en la entidad.

Carácuaro, Michoacán. Diego Osorno